Τρίτη, 30 Νοεμβρίου 2010

Mια άγνωστη «σοβιετική βάση» στη Σύρο

Tου ΣTAMOY ZOYΛA 

   H από κοινού επίκληση του εθνικού συμφέροντος, εκ μέρους της κυβερνήσεως και της αξιωματικής αντιπολιτεύσεως, για τη διαμόρφωση της ελληνικής στάσεως πρόσφατα στον πόλεμο στο Ιράκ χαιρετίστηκε από πολλές πλευρές ως αναπάντεχο, αλλά θετικότατο στοιχείο. Ενώ θα 'πρεπε να θεωρείται φυσική και αδήριτη υποχρέωση των πολιτικών μας ταγών, αφού η προάσπιση και η προαγωγή του εθνικού συμφέροντος δεν πρέπει να επηρεάζεται από ιδεοληψίες, προκαταλήψεις και οποιεσδήποτε άλλες δουλείες. Με αυτή τη συλλογιστική ο Γεώργιος Ράλλης ως υπουργός των Εξωτερικών και ο Ευάγγελος Αβέρωφ ως υπουργός Αμύνης «παρεχώρησαν» σιωπηρώς και ατύπως, πριν από είκοσι τέσσερα χρόνια, ένα είδος στρατιωτικής βάσεως στη... Σοβιετική Ένωση.
   Εκείνο το φθινοπωρινό μεσημέρι του 1979 καθώς έμπαινα στο πρωθυπουργικό γραφείο άκουσα μόνον τις  φωνές του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Ήταν στη διπλανή αίθουσα και τηλεφωνούσε σε κάποιον οργισμένος. Η Λένα Τριανταφύλλη, που με είχε οδηγήσει στο γραφείο, έσπευσε να κλείσει την ενδιάμεση πόρτα. Αν και με την ιδιαιτέρα γραμματέα του Καραμανλή είχαμε πάντα μια αμοιβαία συμπάθεια και εκτίμηση, το απόρρητο των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων του πρωθυπουργού ήταν ασύμβατο με την εύλογη δημοσιογραφική μου περιέργεια.
   Ωστόσο, την ώρα που περίμενα στον προθάλαμο, είχα αντιληφθεί μια έκδηλη νευρικότητα. Όλοι στο ιδιαίτερο γραφείο αναζητούσαν τον Γεώργιο Ράλλη, υπουργό Εξωτερικών την εποχή εκείνη.
   «Να τον βρείτε στον ασύρματο», άκουσα να λέει η Λένα Τριανταφύλλη, μεταφέροντας προφανώς εντολή του Καραμανλή.
   Έτσι υπέθεσα ότι στην άλλη άκρη του ασύρματου και οργισμένου τηλεφωνήματος του Καραμανλή βρισκόταν ο υπουργός Εξωτερικών. Καθώς η ιδιαιτέρα γραμματεύς του πρωθυπουργού είχε επιστρέψει στο γραφείο της, η επαγγελματική μου διαστροφή με ώθησε να κάνω δύο τρία βήματα προς την κλειστή πόρτα. Άκουσα, λοιπόν, ορισμένες αποσπασματικές φράσεις, στα σημεία που κορυφωνόταν η καραμανλική οργή.
 «Πώς το 'κανες αυτό εν αγνοία μου» [...] «Οι Αμερικανοί θα γίνουν έξω φρενών» [...] «Ισχύει ή δεν ισχύει η συμφωνία;» [...] «Άσε τις ευθύνες, εγώ είμαι ο πρωθυπουργός» [...] «Όχι αύριο. Σήμερα θα γυρίσεις».
   Όταν μπήκε στο γραφείο, ο Καραμανλής ήταν ακόμη ξαναμμένος. Με χαιρέτησε βλοσυρά και μονολόγησε: «Κατάλαβες, κύριε. Από τη μία μεριά το ΠΑΣΟΚ ζητάει να φύγουν οι αμερικανικές βάσεις και από την άλλη εμείς κάναμε σοβιετική βάση στη Σύρο».
   «Ελπίζω να μη συμβαίνει κάτι σοβαρό, κύριε πρόεδρε», παρατήρησα, περισσότερο για να διαπιστώσω αν ήθελε να μου πει κάτι παραπάνω. Έμεινε για λίγο σιωπηλός και μετά μου είπε συνοπτικά τι ακριβώς συνέβαινε.
   Μια σοβιετική εταιρεία είχε υποβάλει στα Ναυπηγεία Νεωρίου της Σύρου την πρόταση να επισκευάζονται και να ανεφοδιάζονται σοβιετικά σκάφη στο νησί. Η πρόταση δεν συμπεριελάμβανε μόνον εμπορικά, αλλά και βοηθητικά πλοία του πολεμικού στόλου της ΕΣΣΔ στη Μεσόγειο. Η διοίκηση των Ναυπηγείων διαβίβασε το αίτημα στο υπουργείο Εξωτερικών, το οποίο, αφού το μελέτησε για οκτώ μήνες, έδωσε τη συγκατάθεσή του και το πρωτόκολλο συνεργασίας μεταξύ της σοβιετικής εταιρείας και των Ναυπηγείων Νεωρίου υπογράφηκε στις 6 Σεπτεμβρίου 1979.
   «Δεν μπορώ να καταλάβω πώς ο Γιώργης (δηλαδή ο Ράλλης) δεν κατάλαβε τη σημασία της συμφωνίας και τι προβλήματα μπορεί να μας προκαλέσει με τους Αμερικανούς», ολοκλήρωσε τον μονόλογό του ο Καραμανλής. Και αμέσως μετά, στρεφόμενος σε εμένα, είπε: «Φυσικά απ' αυτά που σου είπα και άκουσες δεν θα γράψεις τίποτε. Το θέμα είναι σοβαρό και θέλει πολύ λεπτούς χειρισμούς».
   Γυρίζοντας στο γραφείο μου αναρωτιόμουν πώς επί τουλάχιστον οκτώ μήνες διαπραγματεύσεων ένα τόσο σημαντικό θέμα δεν είχε διαρρεύσει. Όταν, όμως, ρώτησα τον αρμόδιο οικονομικό συντάκτη, εκείνος μου είπε ατάραχα:
   «Α ναι, την έχουμε σήμερα την είδηση. Μονόστηλο στην έβδομη σελίδα». Άνοιξα την εφημερίδα και πράγματι. Με τίτλο «Σοβιετικά πλοία θα επισκευάζονται στο Νεώριο Σύρου», η είδηση υπήρχε. Ωστόσο, δεν ανέφερε ότι στα επισκευαζόμενα πλοία συμπεριλαμβάνονταν και πολεμικά― «λεπτομέρεια» που θα έκανε το μονόστηλο σε πρωτοσέλιδο οκτάστηλο. Δεσμευμένος από το απόρρητο που μου επέβαλε ο Καραμανλής, δεν έδωσα την ανάλογη συνέχεια στο θέμα. Την έδωσαν, όμως, στις αμέσως επόμενες ημέρες οι Αμερικανοί και το NATO. Με διπλωματικά διαβήματα, απαιτήσεις εξηγήσεων, πιέσεις για αναστολή της συμφωνίας.
   Η κυβέρνηση Καραμανλή, όμως, έδειξε αμετακίνητη. Τα βασικά της επιχειρήματα ήταν: Πρώτον, ότι η συμφωνία δεν είναι διακρατική αλλά ιδιωτική. Δηλαδή, μεταξύ της εταιρείας των Ναυπηγείων Νεωρίου και του σοβιετικού οίκου Sudoimport. Δεύτερον, για τον ίδιο λόγο δεν ευσταθεί και η κατηγορία ότι η χώρα μας παρέχει λιμενικές και άλλες διευκολύνσεις στα πλοία και στα πληρώματα του σοβιετικού στόλου. Τρίτον, ότι τα πολεμικά πλοία είναι μόνο βοηθητικά και άνευ οπλικών συστημάτων.
   Υπάρχει ένα εμπιστευτικό υπόμνημα επτά πυκνογραμμένων σελίδων προς τον Καραμανλή από την ειδική νομική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, με προϊστάμενο τότε τον μετέπειτα διπλωματικό σύμβουλο του Α. Παπανδρέου Χρήστο Μαχαιρίτσα. Είναι προφανής στο υπόμνημα αυτό η προσπάθεια να υποστηριχθούν τα... αστήρικτα. Ότι, δηλαδή, η συμφωνία δεν συνιστούσε και στρατιωτική διευκόλυνση.
   Η επόμενη πρόσκληση μου από τον Καραμανλή ήταν αμέσως μετά την επιστροφή του από την επίσημη επίσκεψη που πραγματοποίησε στη Μόσχα (1-5 Οκτωβρίου 1979). Προσπάθησα να φέρω τη συζήτηση στη συμφωνία του Νεωρίου, που ήταν στο επίκεντρο της επικαιρότητας, παρατηρώντας ότι τελικά η κυβέρνηση, κατά κάποιον τρόπο, υποχρεώθηκε να στηρίξει ένα ατόπημα του υπουργείου Εξωτερικών. Μου απάντησε αμέσως και αυστηρά. «Δεν σου είπα ποτέ ότι ο Ράλλης έκανε λάθος. Εκείνη την ημέρα του τα 'ψαλα γιατί δεν με είχε ενημερώσει».
   Μου έμενε λοιπόν η απορία πώς ο Γεώργιος Ράλλης χειρίστηκε εν αγνοία του Καραμανλή ένα τόσο σοβαρό θέμα, επωμιζόμενος και όλη την ευθύνη των συνεπειών. Την απορία μου αυτή την έλυσα τελευταία σε μία, όπως πάντα, πολύ χρήσιμη και ευχάριστη για μένα συζήτηση με τον πρώην πρωθυπουργό.
   Όταν τον ρώτησα σχετικά, ο Γ. Ράλλης μου απάντησε γελώντας: «Δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα ξέρετε τα πράγματα, κύριε Ζούλα».
   Και μου είπε τη δική του εκδοχή, η οποία δεν έχω καμιά αμφιβολία ότι είναι και η ορθή. Ή, έστω, η πληρέστερη:
   «Πληροφορήθηκα για πρώτη φορά την πρόταση των Σοβιετικών από τον τότε υποδιοικητή της Εθνικής Τραπέζης Παν. Τζαννετάκη. Τη βρήκα πολύ ενδιαφέρουσα και συγκυριακώς αξιοποιήσιμη στους τότε χειρισμούς της εξωτερικής πολιτικής. Την περίοδο εκείνη οι σχέσεις μας με την Ουάσιγκτον ήταν τεταμένες. Οι ΗΠΑ καιροσκοπούσαν εμφανώς στο αίτημά μας για την επιστροφή της χώρας στο στρατιωτικό σκέλος του NATO, ενώ ταυτόχρονα η Τουρκία είχε κινητοποιηθεί στη Συμμαχία προκειμένου να καλύψει το αμυντικό κενό στο Αιγαίο, που είχε προκληθεί με την αποχώρησή μας το 1974. Με την εκκρεμότητα αυτή, δηλαδή την επανένταξή μας στο NATO, είχαμε διασυνδέσει και την ανανέωση της συμφωνίας παραμονής των αμερικανικών βάσεων στη χώρα μας. Με άλλους λόγους, οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις βρίσκονταν πάνω σε τεντωμένο σκοινί, το οποίο τραβούσε επικίνδυνα η Ουάσιγκτον. Σκέφτηκα, λοιπόν, ότι η σοβιετική πρόταση για το Νεώριο μας ενίσχυε στη διελκυστίνδα μας με τους Αμερικανούς. Σ' αυτό, άλλωστε, απέβλεπε και η επίσκεψη του Καραμανλή, η πρώτη από Έλληνα πρωθυπουργό μεταπολεμικά, στη Σοβιετική Ένωση.
   »Με τις σκέψεις αυτές συναντήθηκα με τον Αβέρωφ (τότε υπουργό Εθνικής Αμύνης) και τον ενημέρωσα για την πρόταση. Μου είπε ότι εφόσον εγώ την έβρισκα θετική και πραγματοποιήσιμη, εκείνος δεν είχε αντίρρηση.
   »Βεβαίως, όλες οι διαπραγματεύσεις για τους όρους της συμφωνίας έγιναν με τη συνεχή εποπτεία εμπειρογνωμόνων των υπουργείων Εξωτερικών και Εθνικής Αμύνης, ώστε να είναι από τυπικής και ουσιαστικής απόψεως διασφαλισμένα τα συμφέροντά μας. Δεδομένου ότι θεωρήσαμε τη συμφωνία ιδιωτική και υπαγόμενη στο ιδιωτικό δίκαιο, έκρινα ότι ήταν σκόπιμο να μην της δοθεί οποιαδήποτε πολιτική προβολή και σημασία. Να περάσει, δηλαδή, όχι ως απόρρητη, αλλά απαρατήρητη― ως μια συμφωνία εμπορικής και μειωμένης σημασίας. Φυσικά οι Αμερικανοί θα μάθαιναν την αλήθεια, αλλά η υποβάθμιση της συμφωνίας από τη δική μας πλευρά δεν επέτρεπε φυσικά οποιαδήποτε θριαμβολογία. Τελικά όλο αυτό το σκηνικό μας το χάλασε ο Μητσοτάκης. Δεν ξέρω πώς και από πού πληροφορήθηκε τα καθέκαστα. Πήγε, λοιπόν, στη Σύρο ως υπουργός Συντονισμού, εγκαινίασε μια πλωτή δεξαμενή στο Νεώριο και εκεί ανήγγειλε εν χορδαίς και οργάνοις, περίπου σαν δικό του επίτευγμα, τη συμφωνία. Εγώ με τη γυναίκα μου ήμασταν σε ολιγοήμερες διακοπές έξω από την Άνδρο με το σκάφος "Παλόμα" του Βασίλη Γουλανδρή, όταν ο Καραμανλής έμαθε την αναγγελία Μητσοτάκη στη Σύρο και πληροφορήθηκε για πρώτη φορά το θέμα. Πήρε στο τηλέφωνο πρώτα τον Αβέρωφ, ο οποίος, όταν άκουσε τις οργισμένες φωνές του, ισχυρίστηκε ότι δεν είχε ιδέα του θέματος. Εμένα με βρήκε τελικά μέσω ασυρμάτου...»
   Ακριβώς από το σημείο αυτό άρχισε και η δική μου τυχαία ενημέρωση για την υπόθεση του Νεωρίου με την επίσκεψή μου στο πρωθυπουργικό γραφείο εκείνο το φθινοπωρινό μεσημέρι του 1979. Στην προ ημερών συνάντησή μας ρώτησα, για μια ακόμη φορά, τον Γεώργιο Ράλλη πώς και γιατί δεν είχε ενημερώσει τον Καραμανλή για ένα τόσο σοβαρό θέμα της εξωτερικής πολιτικής. Μου απάντησε πολύ απλά: «Αυτό, ίσως, ήταν το λάθος μου».
   Όσοι γνωρίζουν τον Γ. Ράλλη φυσικά αποκλείουν το ενδεχόμενο να έκανε ένα τέτοιο «λάθος» υποτιμώντας τη σημασία της συγκεκριμένης συμφωνίας. Άλλωστε, η συλλογιστική με την οποία έδωσε ως υπουργός Εξωτερικών το πράσινο φως για να υπογραφεί η ελληνοσο-βιετική πράξη οδηγεί στο ακριβώς αντίθετο συμπέρασμα. Συνεπώς η πιθανότερη εκδοχή είναι ότι ο Γ. Ράλλης στο σενάριο υποβαθμίσεως της συμφωνίας, ως συνήθους ιδιωτικοεμπορικής, συμπεριέλαβε -υποσυνειδήτως ίσως- και την άγνοια του Κων. Καραμανλή.
   Μια τέτοια επιλογή μεγιστοποιούσε, βεβαίως, τη δική του πολιτική ευθύνη. Όμως η ανάληψη πρωτοβουλίας και ευθύνης ήταν πάντοτε για τον πρώην πρωθυπουργό πρωταρχικό καθήκον και ποτέ απευκταία υποχρέωση. Δεν είναι διόλου τυχαίο το γεγονός ότι ο Γεώργιος Ράλλης καταγράφοντας σε βιβλίο το χρονικό των δεκαοκτώ μηνών της πρωθυπουργίας του επέλεξε τον τίτλο Ώρες EυθύνηςΙ

Tο παραπάνω κείμενο περιλαμβάνεται στο βιβλίο του Στ. Zούλα «Όσα δεν έγραψα...», εκδ. KAΣTANIΩTH 2003, σελ. 144-151. 

ΣΧΟΛΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΝΟΤΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ Νησιωτικότητα και εκπαίδευση

Η Εκπαιδευτική διαδικασία στην Α/θμια και Β/θμια Εκπαίδευση στις Κυκλάδες και τα Δωδεκάνησα υλοποιείται σε ένα ιδιαίτερα δυσμενές περιβάλλον καθώς στις δια­χρονικά ασκούμενες εκπαιδευτικές πολιτικές με τις χαμηλές χρηματοδοτήσεις για την παιδεία, στην απουσία περιφερειακής πολιτικής, στις εγγενείς αδυναμίες του εκπαι­δευτικού συστήματος με κύριο χαρακτηριστικό τη συγκεντρωτική ιεραρχικά δομη­μένη διοικητική του δομή με τη συνακόλουθη απουσία αποκεντρωτικής κουλτούρας, προστίθενται τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά των “προβληματικών” και “παραμεθό­ριων” πολυνησιακών νομών της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου.
Σύμφωνα με έρευνα του Κέντρου Ανάπτυξης και Εκπαιδευτικής Πολιτικής της Γ.Σ.Ε.Ε. (Γ.Σ.Ε.Ε., 2007), η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου συγκαταλέγεται στις “γκρίζες και τις μαύρες ζώνες” του ελλαδικού εκπαιδευτικού χάρτη, καθώς εκτός από τα χαμηλά ποσοστά πρόσβασης στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση τα οποία αποτυπώνονται στην παραπάνω έρευνα, περισσότερο ανησυχητικές είναι οι απώλειες που εμφανίζονται σε επίπεδο σχολικής διαρροής και πρόωρης σχολικής εγκατάλειψης. Παράλληλα ίδιο περιεχόμενο έχει και έρευνα του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου για τη μαθητική διαρ­ροή στη Β/θμια Εκπαίδευση (Π.Ι., 2008). Στην προαναφερθείσα έρευνα της Γ.Σ.Ε.Ε. και στο σημείο που αφορά στο πλαίσιο χάραξης της εθνικής πολιτικής προτείνεται η ένταξη των Κυκλάδων και της Δωδεκανήσου σε Ζώνες Επείγουσας και Άμεσης Προτε­ραιότητας, αντίστοιχα.



Αναμφίβολα, αν δεν αντιμετωπιστεί αυτή η κατάσταση, θα διαμορφωθούν συνθή­κες οικονομικής, κοινωνικής και πολιτισμικής στασιμότητας, θα ενισχυθούν οι τάσεις εσωτερικής μετανάστευσης και εγκατάλειψης περιοχών, με αναπόφευκτη συνέπεια το μαρασμό των τοπικών κοινωνιών. Είναι καιρός να υπάρξουν παρεμβάσεις οι οποίες θα υπερβαίνουν το συγκεντρωτικό και “τυφλό” χαρακτήρα της εκπαιδευτικής πολι­τικής, ενισχύοντας ουσιαστικά περιοχές και κοινωνικές ομάδες με χαμηλούς δείκτες εκπαίδευσης, παρέχοντας χρηματοδοτήσεις και υποδομές, εκπαιδευτικό προσωπικό και προγράμματα αντιμετώπισης της σχολικής διαρροής, των χαμηλών επιδόσεων και της σχολικής αποτυχίας(Ν. Φωτόπουλος, 2007). Θα πρέπει με άλλα λόγια, στο πρόβλημα των κοινωνικών και περιφερειακών ανισοτήτων στην εκπαίδευση να απαντήσουμε με στήριξη και ενδυ­νάμωση των περιοχών και των κοινωνικών ομάδων που υποφέρουν περισσότερο και το έχουν πραγματικά ανάγκη. Η εφαρμογή από το κράτος και τους θεσμούς της ίσης κατανομής των κονδυλίων δε φαίνεται να μειώνει σημαντικά την κοινωνική ανισότητα στην εκπαίδευση, σε αντίθεση με την πολιτική της παροχής μεγαλύτερων ποσών σε αυτούς που έχουν πραγματικά ανάγκη (Φραγκουδάκη, 2008). Αυτό, βεβαίως, από μόνο του δεν είναι δυνατόν να άρει τις τεράστιες κοινωνικές και ταξικές ανισότητες της ελληνικής κοινωνίας, οι οποίες θεωρούμε ότι μπορούν να αμβλυνθούν μέσα από την άσκηση αντισταθμιστικών εκπαιδευτικών πολιτικών, μεταξύ των οποίων συγκατα­λέγεται και η θεσμοθέτηση των Ζωνών  Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας(ΖΕΠ). Oι Ζώνες Εκπαιδευτικής Προτεραιότητας είναι σχέδια αντιμετώπισης της σχολικής αποτυχίας ανά γεωγραφική περιοχή. Η μεγαλύτερη ανάγκη ορίζεται με βάση τις περιοχές με υψηλότερους                        δείκτες σχολικής αποτυχίας, σχολικής καθυστέρησης και εγκατάλειψης του σχολείου, χαμηλότερους δείκτες πρόσβασης στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.

Ανάπτυξη περιφερειακής εκπαιδευτικής πολιτικής
Για την αντιμετώπιση του φαινομένου όξυνσης και αναπαραγωγής των κοινωνικών και εκπαιδευτικών ανισοτήτων για τις περιοχές όπως οι Κυκλάδες και τα Δωδεκά­νη­σα, προτείνεται τόσο η χάραξη ευέλικτης εξειδικευμένης εκπαιδευτικής πολιτικής όσο και μέτρα άμεσης παρέμβασης. Ταυτόχρονα, υπογραμμίζουμε ότι η βελτίωση των εκπαι­δευτικών δεικτών δεν μπορεί να υλοποιηθεί αυτοδύναμα, αλλά όπως προκύπτει και από την ευρωπαϊκή εμπειρία, αυτό μπορεί να επιτευχθεί σε άμεση και ουσιαστική συ­νάρ­τηση με τη βελτίωση των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτιστικών δεικτών της το­πικής κοινωνίας.



Μια εξειδικευμένη πάγια εκπαιδευτική πολιτική θα πρέπει να κινείται στους 3 ακόλουθους άξονες:
·         Γενναία αύξηση της χρηματοδότησης της Παιδείας και άμεση αλλαγή του μοντέ­λου κατανομής των πόρων για την εκπαίδευση, με υιοθέτηση ενός διαφορο­ποιη­μένου συστήματος χρηματοδότησης το οποίο θα λαμβάνει υπόψη του τόσο τις κοινω­νικές, οικονομικές, πολιτισμικές και μορφωτικές ανάγκες της κάθε περιοχής, όσο και τις ιδιαίτερες συνθήκες πρόσβασης και επικοινωνίας.
·         Άμεση και κατά προτεραιότητα χρηματοδότηση έργων υποδομής και ανάπτυξης υπηρεσιών, σύγχρονης τεχνολογίας και ανθρώπινου δυναμικού.
·         Εκπαιδευτική ενίσχυση σε πόρους, υποδομές, αντισταθμιστικούς θεσμούς και εξει­δικευμένο εκπαιδευτικό προσωπικό των περιοχών με χαμηλούς δείκτες εκπαί­δευσης και ευημερίας, με στόχο την αντιμετώπιση των κρουσμάτων σχολικής δυσλει­τουρ­γίας και αναποτελεσματικότητας μεταξύ των οποίων συγκαταλέγεται η σχολική διαρ­ροή, οι χαμηλές επιδόσεις, η σχολική βία και παραβατικότητα ανηλίκων, καθώς και τα κρούσματα ξενοφοβίας και ρατσισμού.
Συγκεκριμένα προτείνονται:

  • Πλήρης κάλυψη της περιοχής με μονάδες Προσχολικής Αγωγής & Βρεφο­νη­πια­κούς Σταθμούς.
  • Προτεραιότητα στην κατασκευή σύγχρονων σχολικών κτηρίων.
  • Δημιουργία σχολικών εργαστηρίων (Βιβλιοθήκης - Εργαστηρίων Ηλεκτρονικών Υπο­λογιστών & Πολυμέσων - Εργαστήρια Τεχνών - Αίθουσες Πολλαπλών χρή­σεων απαραίτητων για τις νησιωτικές περιοχές όπου η απομόνωση στερεί τη δυ­να­τό­τητα πρόσβασης σε αυτά εκτός σχολικού περιβάλλοντος. Η ανάπτυξη επίσης των Τ.Π.Ε θα δώσει την ευκαιρία αντιστάθμισης της δυσκολίας πρόσβα­σης και επικοινωνίας π.χ. με τηλεδιασκέψεις  μεταξύ των εκπαιδευτικών όσο και μεταξύ των μαθητών άλλων σχολικών μονάδων τόσο εντός όσο και εκτός νησιωτικής περιοχής.



  • Προτεραιότητα στη λειτουργία Ολοήμερων Σχολείων (Νηπιαγωγείων, Δημοτικών, Γυμνασίων). Η στελέχωση των ολοήμερων σχολείων με ειδικότητες που σχετίζο­νται με την τέχνη και τον πολιτισμό μπορεί να λειτουργήσει αντισταθμι­στικά για τους μαθητές των νησιωτικών περιοχών όπου οι δυνατότητες για επαφή με πολι­τιστικές δραστηριότητες είναι περιορισμένες. Η λειτουργία του ολοήμερου σχολείου έρχεται επίσης να καλύψει τις κοινωνικές ανάγκες των κατοίκων των νησιωτικών περιοχών-γηγενών και οικονομικών μεταναστών οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να εργάζονται σε τουριστικά επαγγέλματα με ανελαστικά και διευρυμένα ωράρια. Ενός πραγματικού ολοήμερου σχολείου (Νηπιαγωγείο-Δημοτικό-Γυμνάσιο), με συνεκτικό και ενιαίο ωρολόγιο πρόγραμμα, με επαρκείς υποδομές και μέσα, υποχρεωτικό για όλα τα παιδιά.
  • Εξαίρεση της περιοχής από τα περιοριστικά μέτρα που αφορούν τους διορι­σμούς των εκπαιδευτικών και στις δύο βαθμίδες, καθώς οι αριθμοί εδώ νοημα­τοδοτούνται διαφορετικά. Αν ισχύσουν τα νέα κυβερνητικά μέτρα που αφορούν την αναλογία δασκάλων και μαθητών στην Α/θμια Εκπαίδευση, θα προκύψουν υποβιβασμοί, κυρίως, ολιγοθέσιων σχολείων ιδιαίτερα στις απομακρυσμένες νη­σιωτικές περιοχές με αρνητικές συνέπειες στο ήδη υποβαθμισμένο εκπαι­δευτικό έργο.
  • Παροχή ουσιαστικών κινήτρων για την παραμονή τόσο των νεοδιορισμένων εκπαιδευτικών περισσότερο του ενός έτους στο σχολείο διορισμού τους (επιδό­τηση ενοικίου, επιπλέον μόρια κ.λ.π.), όσο και την προσέλκυση έμπειρων εκπαι­δευτικών. Θεωρούμε ότι θα πρέπει να λαμβάνεται ιδιαίτερα μέριμνα για εκπαι­δευτικούς με οικογένεια.
  • Πλήρης λειτουργία υποστηρικτικών σχολικών θεσμών (Ενισχυτική Διδασκαλία, Πρό­σθετη Διδακτική Στήριξη. Τάξεις Υποδοχής κ.λ.π.). Ο τουριστικός χαρακτήρας των περισσότερων νησιωτικών περιοχών έχει ως αποτέλεσμα την προσέλκυση με­γά­λου οικονομικών μεταναστών γεγονός που κάνει απαραίτητη τη λειτουργία των αντι­σταθμιστικών θεσμών όπως είναι οι Τάξεις Υποδοχής, τα Φροντι­στη­ριακά Τμή­ματα κλπ.
  • Ενεργοποίηση της σχετικής νομοθεσίας που προβλέπει την ίδρυση και λει­τουρ­γία τριών (3) επιπλέον ΚΕ.Δ.Δ.Υ στη Νάξο, στην Κω και στην Κάλυμνο. Σύσταση θέσης Σχολικού Συμβούλου Ειδικής Αγωγής με έδρα τη Ρόδο. Ενίσχυση και δη­μιουργία νέων δομών ψυχικής υγείας(κινητές μονάδες, ιατροπαιδαγωγικά κέντρα κ.λπ.)
  • Προτεραιότητα και κίνητρα για την πλήρη –σε ειδικότητες– στελέχωση των σχο­λι­κών μονάδων. Η αναγκαιότητα για την κατά προτεραιότητα στελέχωση των σχο­λικών μονάδων από ειδικότητες προκύπτει από την έλλειψη δυνατότητας για τους μαθητές/τριες των απομακρυσμένων νησιών να έρθουν σε επαφή με στοιχεία πολιτισμού, ξένων γλωσσών, Νέων Τεχνολογιών κλπ.
  • Προτεραιότητα και επανασχεδιασμός στην Επιμόρφωση των εκπαιδευτικών. Θεωρούμε το μοντέλο του κεντρικού σχεδιασμού των επι­μορφωτικών δράσεων μη λειτουργικό για τις νησιωτικές περιοχές και προτείνου­με τη δημιουργία αποκεντρωμένων βιώσιμων περιφερειακών επιμορφωτικών δομών με την υποστήριξη των Τ.Π.Ε και την αξιοποίηση της εκπαιδευτικής Πύλης Νοτίου Αιγαίου (www.epyna.gr) για τη δημιουργία και λειτουργία Κέντρων βασισμένα στο μικτό σύστημα  τηλεκ­παίδευσης στις απομακρυσμένες περιοχές [Περισσότερα στοιχεία για την επιμόρ­φωση των εκπαιδευτικών στο Υπόμνημα 1].
  • Έμφαση στην Ξενόγλωσση Εκπαίδευση (Πρώτης και δεύτερης Ξένης Γλώσσας)
  • Συστηματική διδασκαλία της Πληροφορικής σε όλες τις εκπαιδευτικές βαθμίδες προκειμένου οι μαθητές/τριες να αποκτήσουν τις απαραίτητες δεξιότητες στη χρήση της Τεχνολογίας η οποία με τη σειρά της θα συμβάλλει στην άμβλυνση των εκπαιδευτικών και επικοινωνιακών και κοινωνικών ανισοτήτων.
  • Θεσμοθετημένη ποσοστιαία αύξηση της ετήσιας επιχορήγησης των σχολικών μονάδων και διαμόρφωση συγκεκριμένων κριτηρίων κατανομής της.
  • Προτεραιότητα και κίνητρα για την ανάπτυξη Εκπαιδευτικών Καινοτομιών και Σχο­λικών Συμπράξεων.
  • Ενίσχυση υποδομής και προγραμμάτων αθλητισμού.
  • Ενδυνάμωση της παιδαγωγικής και επιστημονικής διάστασης της εκπαιδευτικής διαδικασίας μέσα από την ενίσχυση του παιδαγωγικού και συντονιστικού ρόλου του Σχολικού Συμβούλου στο πλαίσιο ενός “…αποκεντρωμένου δημοκρατικού εκπαιδευτικού συστήματος με ελληνική ταυτότητα και ευρωπαϊκό προσανα­το­λι­σμό, στο οποίο η ποιοτικά αναβαθμισμένη λειτουργία της σχολικής μονάδας που αποσκοπεί στην εξυπηρέτηση των εκπαιδευτικών και παιδαγωγικών ανα­γκών του μαθητή θα αποτελεί σταθερό σκοπό…” (Απόσπασμα από το σχέδιο δρά­σης & διεκδικητικού πλαισίου της Π.Ε.Σ.Σ για το 2010-2012). [Περισσότερα στοι­χεία και προτάσεις για την ενίσχυση του ρόλου του Σχολικού Συμβούλου στην Περιφέρεια Ν. Αιγαίου στο Υπόμνημα 2].

Πηγές
1-    Κέντρο Ανάπτυξης Εκπαιδευτικής Πολιτικής(ΚΑΝΕΠ) της Γ.Σ.Ε.Ε- Αθήνα 2007.(Έκδοση που περιέχει μελέτη του συστήματος πρόσβασης στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση)
2-    Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (Π.Ι. 2007).(Έρευνα για τη μαθητική διαρροή κατά γεωγραφική περιφέρεια)
3-     Νίκος Φωτόπουλος, ,ερευνητής σε θέματα εκπαιδευτικής πολιτικής. Δημοσίευση ερευνητικών πορισμάτων στην Ελευθεροτυπία, 15 Νοεμβρίου 2008.
4-    Άρθρο της Άννας Φραγκουδάκη, καθηγήτριας Πανεπιστημίου Αθηνών στην Ελευθεροτυπία, 15 Νοεμβρίου 2008.
4-    Πανελλήνια Ένωση Σχολικών Συμβούλων (Π.Ε.Σ.Σ.). Σχέδιο δράσης & διεκδικητικού πλαισίου της Π.Ε.Σ.Σ για το 2010-2012.

Yπέρβαροι οι Kυκλαδίτες

To Α' ΠεΣΥΠ Ν. Αιγαίου πραγματοποίησε το 2003 έρευνα-μελέτη με σκοπό να συγκεντρώσει δεδομένα για το προφίλ υγείας των κατοίκων των νησιών των Κυκλάδων που εξυπηρετούν στο σχεδιασμό δραστηριοτήτων πρόληψης και -προαγωγής της υγείας. Την έρευνα υλοποίησε για λογαριασμό του ΠεΣΥΠ το Ινστιτούτο Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής.
   Από τα συμπεράσματα αυτής της μελέτης προέκυψαν στοιχεία για την κατάσταση υγείας και τις συμπεριφορές υγείας των κατοίκων των νησιών των Κυκλάδων, τη συχνότητα διεξαγωγής ορισμένων εξετάσεων που συνδέονται με την πρόληψη νοσημάτων και την υποκειμενική εκτίμηση των κατοίκων των νησιών για την υγεία και την ποιότητα ζωής. Η έρευνα διενεργήθηκε μέσω αυτοσυμπληρούμενου ερωτηματολογίου το β'εξάμηνο του 2003, σε επιλεγμένο δείγμα 650 ατόμων, ανδρών και γυναικών ηλικίας 30 έως 70 ετών.
   Οι κάτοικοι των Κυκλάδων παρατηρείται ότι εκτίθενται και αυτοί στους ίδιους παράγοντες κινδύνου για την υγεία με όλους τους Έλληνες. Εν τούτοις συγκρίνοντας τα αποτελέσματα στις Κυκλάδες με αυτά αντίστοιχης έρευνας που έγινε στους κατοίκους της Αθήνας, περίπου την ίδια χρονική περίοδο, φαίνεται ότι οι Κυκλαδίτες σε γενικές γραμμές έχουν καλύτερη κατάσταση υγείας, ότι η έκθεση τους σε παράγοντες κινδύνου που συνδέονται με την εμφάνιση ορισμένων νοσημάτων είναι μικρότερη και ότι αναπτύσσουν σε κάποιες περιπτώσεις θετική άποψη για την πρόληψη.
   Ένα σημαντικό ποσοστό των ατόμων που ερωτήθηκαν εμφανίζει περισσότερους από έναν παράγοντες κινδύνου για καρδιοπάθειες και ορισμένες μορφές καρκίνου όπως αρτηριακή υπέρταση, αυξημένη χοληστερόλη, παχυσαρκία, μειωμένη σωματική άσκηση, κάπνισμα. Ειδικότερα:
· Το 26% εμφανίζει ένα από τους παράγοντες αυτούς, το 39% δύο, το 19% τρείς, το 4% τέσσερις και το 0,3% και τους πέντε παράγοντες.
· To 33% των ερωτηθέντων έχουν αυξημένη χοληστερόλη. Στην αντίστοιχη έρευνα στους κατοίκους της Αθήνας το ποσοστό αυτό βρέθηκε 43%.
· Το 24% των ερωτηθέντων έχουν υπέρταση. Το αντίστοιχο ποσοστό στους
κατοίκους της Αθήνας είναι 30% περίπου.
· Το 50,6% των ερωτηθέντων αναφέρει ότι παίρνει τουλάχιστον ένα φάρμακο ενώ το29,8% δηλώνει ότι παίρνει φάρμακα για την πίεση.
   Το 66% των κατοίκων των Κυκλάδων είναι υπέρβαροι, ποσοστό που είναι υψηλότερο από αυτό των κατοίκων της Αθήνας που βρέθηκε γύρω στο 40%. Από την καταγραφή των διατροφικών συνηθειών των Κυκλαδιτών προκύπτει ότι καταναλώνουν περισσότερο κόκκινο κρέας, αλλαντικά και αναψυκτικά και λιγότερο ψάρια, πουλερικά, όσπρια και σαλάτες.
   Το 29% των ερωτηθέντων αναφέρει ότι δεν ασκείται ποτέ ενώ το 55% δηλώνουν ότι ασκούνται πάνω οπό τρεις φορές την εβδομάδα. Στην αντίστοιχη μελέτη της Αθήνας βρέθηκε ότι μόλις το 15% των ανδρών και γυναικών γυμνάζονται περισσότερο από τρεις φορές την εβδομάδα.
   Το 30% των ερωτηθέντων δήλωσαν καπνιστές και από αυτούς το 35% βαρείς καπνιστές (πάνω από 20 τσιγάρα ημερησίως). Στη μελέτη των κατοίκων της Αθήνας βρέθηκε ότι καπνίζουν το 51% των ανδρών και το 39% των γυναικών.
   Δεν παρατηρούνται ιδιαίτερα αυξημένα ποσοστά στην συνολική εβδομαδιαία κατανάλωση αλκοολούχων ποτών. Οι κάτοικοι των νησιών δεν υπερβαίνουν το διεθνώς συνιστώμενο όριο εβδομαδιαίας κατανάλωσης των 21 μονάδων για τους άνδρες και των 14 μονάδων για τις γυναίκες.
   Το 6% των ερωτηθέντων δηλώνουν ότι δεν βουρτσίζουν τα δόντια τους ενώ από αυτούς που τα βουρτσίζουν το 27% δηλώνει ότι δεν το κάνει κάθε μέρα.
   Ένα υψηλό ποσοστό των ερωτηθέντων έχει κάνει βασικές προληπτικές εξετάσεις όπως μέτρηση αρτηριακής πίεσης, χοληστερόλης, σακχάρου και καρδιογράφημα. Περίπου το 54% των γυναικών έχουν κάνει μαστογραφία και παπ-τεστ και το 37% των ανδρών εξέταση για καρκίνο του προστάτη.
   Σημαντικό ποσοστό των ερωτηθέντων, το 41 %, δηλώνει ότι η υγεία του είναι καλή ενώ το 27% πολύ καλή και το 5% άριστη. Το 30% περίπου των ερωτηθέντων φαινεται να επηρεάζεται, σε κάποιο βαθμό, στις καθημερινές δραστηριότητες του εξ αιτίας κάποιου προβλήματος υγείας ή συναισθηματικού προβλήματος.
   Οι ερωτηθέντες κάτοικοι των νησιών των Κυκλάδων αξιολογούν ως προβλήματα υγείας που εμφανίζουν τη μεγαλύτερη συχνότητα και ταυτόχρονα ενδιαφέρουν από πλευράς δημόσιας υγείας και πρόληψης κατά σειρά τα λοιμώδη νοσήματα όπως η ιλαρά και η ερυθρά, την υπερχοληστερολαιμία, την αρτηριακή υπέρταση, τις ημικρανίες, την οσφυαλγία, τις οφθαλμικές παθήσεις όπως πρεσβυωπία και μυωπία, τις γαστρίτιδες, τα κατάγματα, τις αλλεργίες, το σακχαρώδη διαβήτη, τις λιθιάσεις του νεφρού, τις βρογχίτιδες, τον καρκίνο, τις ηπατίτιδες.

Η πολιτική βία είναι πάντοτε φασιστική (συλλογική έκδοση)

Η πολιτική βία είναι πάντοτε φασιστική (συλλογική έκδοση)

Περικλής Κοροβέσης * Τέος Ρόμβος * Αλέκος Γεωργόπουλος * Παναγιώτης Δημητράς * Ναυσικά Παπανικολάτου * Μιχάλης Μαραγκάκης * Παναγιώτης Παπαδόπουλος (Κάιν) * Κυριάκος Αθανασιάδης * Θανάσης Μακρής * Γιάννης Εξαδάκτυλος * Θανάσης Τριαρίδης * Ελεάννα Ιωαννίδου * Ελένη Καρασαββίδου-Κάππα * Μεχμέτ Ταρχάν * Θοδωρής Ηλιόπουλος * Γιώργος Μοναστηριώτης * Θανάσης Πολλάτος * Γιάννης Ευαγγέλου * Παναγιώτης Σιαβελής * Άγγελος Νικολόπουλος * Κώστας Μπακόπουλος * Γιάννης Κορομηλάς
Η πολιτική βία είναι πάντοτε φασιστική
Μια συλλογή κειμένων ενάντια στον τρόμο
εκδόσεις διάπυροΝ 2010

Πρόκειται για ένα βιβλίο 220 σελίδων με 23 κείμενα 22 συγγραφέων ενάντια σε κάθε μορφής πολιτική βία, στον τρόμο και τον ολοκληρωτισμό που αυτή κουβαλά. Ενδεικτικό της στοχοθεσίας του βιβλίου είναι το οπισθόφυλλο:

Η πολιτική βία είναι πάντοτε φασιστική, όποια φενακισμένη ηθική τάξη (εθνική, θρησκευτική, φυλετική, πολιτική, κρατική, επαναστατική) και αν υπηρετεί, όποιον απάνθρωπο ύμνο κι αν τραγουδά, όποια απάνθρωπη σημαία κι αν ανεμίζει στο φλάμπουρό της (γιατί κάθε σημαία και κάθε ύμνος είναι ομολογίες απανθρωπιάς). Κάθε πολιτική πρόταση που θεωρεί τη βία αναγκαίο κακό προβλέπει για τους υποστηριχτές της την πειθαναγκαστική υποταγή στην κτηνωδία – και η λεγόμενη «αντιβία» πάντοτε υπηρέτησε και ενίσχυσε την πρωτεύουσα βία την οποία υποτίθεται πως αντιμαχόταν. Καμιά αληθινά αντισυστημική αντιπρόταση δεν μπορεί να στηρίζεται στη βία, διότι κάθε πολιτική βία είναι μια βαθύτατη συστημική επιβεβαίωση. Ελευθερία εν τρόμω και εν φόνω δεν υφίσταται… Ούτε υπάρχουν «καλοί» και «κακοί» νεκροί: το αίμα είναι πάντοτε κηλίδα και ποτέ λεκές.

Διάφοροι, συνήθως προγραμματικά αγράμματοι, θεωρούν τη μη βία «ανιστορικό» πρόταγμα… Σύμφωνα με τη συλλογιστική τους, εξίσου «ανιστορικό» είναι και το πρόταγμα της μη εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο. Ο Χένρι Ντέιβιντ Θορό, ο Ερρίκος Ντινάν, ο Λέων Τολστόι, ο Μαχάτμα Γκάντι, ο Αλβέρτος Σβάιτσερ, η Σόφι Σολ, ο Πρίμο Λέβι, η Ζερμέν Τιγιόν, ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, ο Γρηγόρης Λαμπράκης, ο Νέλσον Μαντέλα, ο Τζον Λένον, η Ρέιτσελ Κόρι, ο Χραντ Ντικ, οι αντιρρησίες συνείδησης, οι εθελοντές των ανθρωπιστικών οργανώσεων και χιλιάδες άλλοι μάς δίνουν με τη σκέψη τους και με τη ζωή τους μια σαφή αντιπρόταση στην αλληλοτροφοδοτούμενη κτηνωδία της βίας. Ο κόσμος, σε πείσμα των ομοιοκατάληκτων στίχων που μάθαμε να παπαγαλίζουμε, δεν προχωρεί πάντα με φωτιά και με μαχαίρι – προχωράει με την παιδεία, την επιστήμη, τη δημιουργία, την τέχνη, την κοινωνική συμμετοχή και αλληλεγγύη, τον έρωτα… Ο Ρουσό, ο Μότσαρτ, ο Βαν Γκογκ, ο Αλέξανδρος Φλέμινγκ ή ο Γεώργιος Παπανικολάου πάλεψαν για την ανθρωπότητα πολύ περισσότερο από τους λογής μεγαλοφονιάδες που θεώρησαν πως έχουν το δικαίωμα να «ελευθερώσουν» σκοτώνοντας και σφάζοντας. Και ο ήλιος για να γυρίσει δεν «θέλει νεκρούς χιλιάδες να είναι στους τροχούς», μήτε «τους ζωντανούς να δίνουν το αίμα τους». Κάποτε έρχεται η ώρα που μπορούμε να πούμε το αυτονόητο: πως ο ήλιος γυρίζει από μόνος του – και πως όλα τα υπόλοιπα είναι άλλοτε κούφια ταρατατζούμ εθνικών ποιητών κι άλλοτε λάβαρα εν δυνάμει φονιάδων.

Στη Σύρο οι περισσότερες υπηρεσίες της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου

Ο Οργανισμός της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου

Με το προεδρικό διάταγμα του οργανισμού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου που υπογράφουν ο υπουργός Εσωτερικών κ. Ιωάννης Ραγκούσης και ο υφυπουργός Οικονομικών κ. Φιλ. Σαχινίδης δημιουργούνται και θα λειτουργήσουν στα Δωδεκάνησα μόλις 6 Διευθύνσεις και 42 Τμήματα έναντι 5 Γενικών Διευθύνσεων, 15 Διευθύνσεων, 79 τμημάτων και 5 αυτοτελών Τμημάτων που δημιουργούνται και θα λειτουργήσουν στις Κυκλάδες!
Με το προεδρικό διάταγμα του οργανισμού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου που υπογράφουν ο υπουργός Εσωτερικών κ. Ιωάννης Ραγκούσης και ο υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου τα Δωδεκάνησα, διαγράφονται από το χάρτη των σχεδιασμών της κυβέρνησης, που μάλλον έχει παρεξηγήσει την έννοια της αποκέντρωσης...
Πιο συγκεκριμένα, στο σχέδιο που έχει υποβληθεί στο ΣτΕ και κρατήθηκε και αυτό ως επτασφράγιστο μυστικό, προβλέπονται τα εξής απίθανα:
Η οργάνωση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου διαρθρώνεται ως ακολούθως:
-Γραφείο Γενικού Γραμματέα στον Πειραιά
-Γενική Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων
-Γενική Διεύθυνση Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής
-Γενική Διεύθυνση Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων
-Διεύθυνση Πολιτικής Προστασίας στον Πειραιά
-Αυτοτελές Τμήμα ΠΑΜ- ΠΣΕΑ στον Πειραιά
-Αυτοτελές Τμήμα Εκπαίδευσης στον Πειραιά
-Αυτοτελές Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου στον Πειραιά
Η Γενική Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων θα έχει έδρα την Ερμούπολη και συγκροτείται από 7 οργανικές μονάδες που έχουν ομοίως έδρα την Ερμούπολη.
Η Γενική Διεύθυνση Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής θα έχει έδρα την Ερμούπολη και συγκροτείται από τις ακόλουθες οργανικές μονάδες:
-Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Νοτίου Αιγαίου με έδρα την Ερμούπολη.
- Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Βορείου Αιγαίου με έδρα τη Μυτιλήνη
-Διεύθυνση Υδάτων Νοτίου Αιγαίου με έδρα την Ερμούπολη
-Διεύθυνση Υδάτων Βορείου Αιγαίου με έδρα τη Μυτιλήνη
-Διεύθυνση Τεχνικού Ελέγχου με έδρα την Ερμούπολη
Η Γενική Διεύθυνση Δασών και Αγροτικών Υποθέσεων θα έχει έδρα τη Μυτιλήνη και συγκροτείται από τις ακόλουθες οργανικές μονάδες:
-Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών με έδρα την Μυτιλήνη
-Διευθύνσεις Δασών των νομών με τοπική αρμοδιότητα ανά νομό
-Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων Βορείου Αιγαίου με έδρα τη Μυτιλήνη
-Διεύθυνση Αγροτικών Υποθέσεων Νοτίου Αιγαίου με έδρα την Ερμούπολη
Σε ό,τι αφορά τις οργανικές μονάδες που υπάγονται στη Γενική Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων προβλέπονται τα εξής:
-Διεύθυνση Διοίκησης με έδρα την Ερμούπολη. Συγκροτείται από τις ακόλουθες οργανικές μονάδες:
-Τμήμα Προσωπικού στην Ερμούπολη
-Τμήμα Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην Ερμούπολη και αρμοδιότητα στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
-Τμήμα Τοπικής Αυτοδιοίκησης στη Μυτιλήνη και αρμοδιότητα στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου
-Τμήμα ΝΠΔΔ στην Ερμούπολη και αρμοδιότητα στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
-Τμήμα ΝΠΔΔ στη Μυτιλήνη και αρμοδιότητα στην Περιφέρεια Βορείου Αιγαίου
-Τμήμα Διαφάνειας στην Ερμούπολη
-Τμήμα Γραμματείας και Πληροφόρησης Πολιτών στην Ερμούπολη
Στη Διεύθυνση Διοίκησης υπάγονται και οι ακόλουθες οργανικές μονάδες ανά νομό:
-Τμήμα Διοικητικού - Οικονομικού με έδρα την πρωτεύουσα του εκάστοτε νομού
-Τμήμα Γραμματειακής Υποστήριξης και Παροχής Πληροφοριών με έδρα την πρωτεύουσα του εκάστοτε νομού.
Η Διεύθυνση Οικονομικού έχει έδρα την Ερμούπολη.
Η Διεύθυνση Εθνικών Κληροδοτημάτων έχει έδρα την Ερμούπολη.
Η Διεύθυνση Πληροφορικής και Επικοινωνιών έχει έδρα την Ερμούπολη.
Η Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης έχει έδρα την Ερμούπολη με τα τμήματα Ιθαγένειας, Πολιτογράφησης, Μητρώων Αρρένων, Γραμματείας να είναι ομοίως στη Σύρο.
Στη Διεύθυνση Αστικής Κατάστασης συστήνεται επίσης ανά νομό της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, πλήν του νομού Κυκλάδων, με έδρα την πρωτεύουσα του οικείου νομού Τμήμα Αστικής Κατάστασης και γραφείο γραμματείας.
Η Διεύθυνση Αλλοδαπών και Μετανάστευσης ιδρύεται στην Ερμούπολη και συγκροτείται από το Τμήμα Αδειών Διαμονής Κυκλάδων, Τμήμα Ελέγχου και Τμήμα Γραμματείας.
Στη Διεύθυνση Αλλοδαπών και Μετανάστευσης συστήνεται επίσης ανά νομό της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, πλήν του νομού Κυκλάδων, με έδρα την πρωτεύουσα του οικείου νομού
Τμήμα Αδειών Διαμονής και Γραφείο Γραμματείας.
Η Διεύθυνση Κοινωνικών Υποθέσεων έχει έδρα την Ερμούπολη και συγκροτείται από τα ακόλουθα τμήματα στην ίδια έδρα: Τμήμα Κοινωνικής Ένταξης, Υγείας και Πρόνοιας, Εργασίας.
Στη Διεύθυνση Κοινωνικών Υποθέσεων συστήνεται επίσης ανά νομό με έδρα την πρωτεύουσα του οικείου νομού τμήμα κοινωνικής ένταξης και γραφείο γραμματείας.
Δημιουργείται παραπέρα Διεύθυνση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Βορείου Αιγαίου με δύο τμήματα και ένα γραφείο στη Μυτιλήνη ενώ η ίδια υπηρεσία και τα ίδια τμήματα στο Νότιο Αιγαίο θα λειτουργούν στην Ερμούπολη.
Το ανάλογο ισχύει για τις Διευθύνσεις Υδάτων Βορείου και Νοτίου Αιγαίου ενώ στα Δωδεκάνησα δημιουργείται μόνο ένα Τμήμα Υδάτων...
Σε ό,τι αφορά τη Διεύθυνση Τεχνικού Ελέγχου που αποτελείται από 4 τμήματα αυτά προβλέπεται να δημιουργηθούν για μεν το Βόρειο Αιγαίο στη Μυτιλήνη για δε το Νότιο Αιγαίο στην Ερμούπολη.
Η Διεύθυνση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών έχει έδρα τη Μυτιλήνη όπως και τα πέντε τμήματα της.
Προβλέπεται ευτυχώς η διατήρηση της Διεύθυνσης Δασών Δωδεκανήσου που θα αποτελείται από 5 τμήματα. Ανάλογες βέβαια Διευθύνσεις προβλέπονται στους νομούς Κυκλάδων, Λέσβου, Χίου και Σάμου.
Σε ό,τι αφορά τις Διευθύνσεις Αγροτικών Υποθέσεων Βορείου και Νοτίου Αιγαίου αυτές και τα 4 τμήματα τους δημιουργούνται στη Μυτιλήνη και την Ερμούπολη αντίστοιχα.

Visit my island

Του Τέου Ρόμβου

Πνεύμα Εμμανουήλ Ροΐδου

Εις την ωραιοτάτην νήσον Σύρον, φιλτάτη πατρίδα τοσούτων μεγίστων ανδρών, μεγαλεμπόρων τινων, λουκουμοποιών, λαθρεμπόρων, εντίμων τοκιστών και κιβδηλοποιών, καραβοκυραίων πειρατικών σκουνών, γη φυομένων ακάνθων, αίτινες εταλαιπώρησαν τόσον τα πέλματα όσον και τα πνεύματα τέκνων ερασμίας πατρίδος, του ευφυούς και σπινθηροβόλου Δημητρίου Βικέλα, μεταφραστού Γαίτε και Σαιξπήρου και δημιουργού του Λουκή Λάρα, του καταληπτοτέρου και δημοτικωτάτου των ποιητών μας Γεωργίου Σουρή, γενέτειρα του σουρεαλοποέτα Νικολάου Κάλας, πατρίς δι’ έτη συναπτά του μακεδόνος μελανοσταγούς Γεωργίου Μελισταγούς, τυπογραφέως, τόπος όστις παρέσχε φιλοξενίαν εις τον Ιάκωβον Πιτσιπιόν, διάσημον άνδρα, πέραν του επέκεινα ευρισκόμενον σήμερον, ο οποίος εξέδωκεν εν Ερμουπόλει την πνευματικώς πολυτιμωτάτην δια κάθε νέον σειράν της Βιβλιοθήκης των Ωφελίμων Γνώσεων και απωλεσθείς ανευρέθη επιπλέων τυμπανιαίος, πνιγείς υπόπτω τρόπω εις τα ύδατα του Βοσπόρου, γη ήτις εφιλοξένησε τον Θεόδωρον Ορφανίδην καθώς και διαφόρους περιφερομένους πιθήκους Ξουθ και άλλους τερπνούς Τίρι λίρι, όμως κακή τη μοίρα ενέσκηψεν επ’ αυτής ως επιδρομούσα ακρίς, την εποχήν των κυνικών καυμάτων, μάστιξ τις γηγενών τε και αλλοδαπών περιηγητών εκ των περάτων της γης ερχομένων, από τας όχθας του Ροδανού και του Δουνάβεως έως του Νείλου, του Γάγγου και του Μισισιπή, τους οποίους βεβαίως σαφώς περιέγραψεν εις τας ποιήσεις του ως «Βαρβάρους» ο σοφός Έλλην της μακρινής πατρίδος των ιερέων και των κροκοδείλων.
    Μολονότι η Νήσος εξακολουθεί να είναι τόσον μικρά, ώστε δεν υπάρχει ανάγκη να είναι τις Ποσειδών δια να την διατρέξη με δύο πηδήματα από το Νησάκι έως τα Βαπόρια, εντούτοις τα αυτοκινούμενα οχήματα, τα πολυύμνητα τούτα δώρα του πολιτισμού παντός χρώματος και μεγέθους, τα οποία είναι περισσότερα της θαλασσίας άμμου, κινούνται διαρκώς εις τας κεντρικάς οδούς του λιμένος. Γηγενείς εφημέριοι ανήκοντες εις το ανατολικόν θρησκευτικόν δόγμα οδηγούν εκκλησιαστικά τετράτροχα ανεμίζοντες τους ποδογύρους των ράσων των ομιλούντες ενίοτε ταχέως εις τα κινητοφώνια -Σύριοι οπωροπώλαι επιβαίνοντες επί ημιφορτηγών διαπληκτίζονται φωνασκούντες μετά Ερμουπολιτών πωλητών οψαρίων και άλλων τινων εποχουμένων καταστηματαρχών εξ αιτίας της τροχοπλημμυρίδος εν τω μέσω της τύρβης της παρακειμένης του λιμένος οδού Θυμάτων Σπερχειού και Πρωίου- σταθμευμένα αγοραία και ιδιωτικά οχήματα επί της οδού Ερμού αναβοσβήνουν τους οδικούς φανούς αλάρμ, καθώς μυστακοφόροι εκδορείς από την άνω Μουσουνίτσαν Παρνασσίδος, περιποιηταί κομών εκ Παρισίων, Λονδρέζαι χειρομαλάκτριαι ομού μετά συμβίων, Αθηναίοι φαρμακοτρίβαι, άνδρες τε και γυναίκες περιερχόμενοι φύρδην μίγδην τας αγιυάς και τας στενωπούς, τόσον της επάνω όσον και της κάτω πόλεως, συνωθούνται ως αι βδέλλαι εντός φιάλης ύδατος και καταλήγουν εις τα παρά την προκυμαίαν μαγειρεία, εις τα οποία συγκατελέγονται μετά των φαγωσίμων ειδών ο τράγος, αι μυίγαι, τα τριήμερα οψάρια και οι απόμαχοι πετεινοί, ενώ άλλοι ρευόμενοι και κοιλιαλγούντες αναζητούν ενοικιαζομένας κάμαρας, με προτεινομένας πλείστας ανέσεις, ήγουν απαραιτήτως δοχεία νυκτός, κλανιόλας διπλάς και υπαίθρια κολυμβητήρια.
    Εις το ροδίζον εσπέρας της Άνω Πόλεως των Συρίων πολυπληθής λιτανεία περιέρχεται τας οδούς ψάλλουσα με ιδιαιτέραν κατάνυξιν υστερόβουλας δεήσεις προς τον δυτικόν ύψιστον επί τη ελλείψει υδατοπτώσεων και οσονούπω την άμεσον βροχόπτωσιν, ίνα οι ευάριθμοι περιηγηταί δυνηθούν να αποσαπωνίσωσι τας ιδρωτσίλας εκ των σαρκίων των.
    Αργότερον, μετά την εξάπλωσιν του ερεβώδους σκότους κι αφού οι παραθερισταί χορτάσωσιν κεφτέδες, στουφάδα, καπαμάδες και κοιλέντερα, εξέρχονται ούτοι εις τα νυκτερινά κέντρα, πεπληρωμένα ηλεκτρικών φανών και προβολέων, και υπό τα φάλτσα συρίγματα εγχόρδων εμβουζουκίων, βιολιών, φλαούτων, δεφιών, τρομπών και πιφέρων, μανδολίνων, κορνών και κλαρινέτων στροβιλίζονται πέρδοντες, άδοντες και χορεύοντες, μεθύουν χαριεντιζόμενοι και ερωτοτροπούντες δίπλα εις την γαλήνιαν θάλασσαν ήτις κοιμάται ως επίσκοπος μετά το γεύμα. Άπαντες οι έχοντες ονύχια επί της νήσου ετοιμάζονται να κατασπαράξωσι τους έχοντας πτερά.
    Οι πάντες γνωρίζουσι ότι τα βουνά της Σύρου είναι γυμνώτερα του Αδάμ, το χόρτον είναι τελείως άγνωστον και η βλάστησις περιορίζεται εις ψωριώσας τινάς το φθινόπωρον φασκομηλέας και ηλιοκαείς κατά το θέρος ακάνθας, πλην όμως οι εξοχικοί οίκοι της νήσου πολλαπλασιάζονται ταχέως, των όνων μειουμένων, διότι τα συμπαθή κτήνη προ πολλού χρόνου εστάλησαν εις Ιταλίαν και εφαγώθησαν παρά των Ιταλών. Επαρουσιάσθη, ως ήτο φυσικόν, χρεία μέσων μεταφορικών, δια τούτο ευφυής τις Συριανός εισήγαγε εν τη νήσω στρουθοκαμήλους, ώστε πλείστοι επισκέπται περιηγούμενοι κατά το θέρος τον τόπον, καθήμενοι επί ειδικών σαγμάτων ιππηλατούν αστεϊζόμενοι, ελαύνοντες επί των διπόδων εις τας εξοχάς και διασχίζοντες ατσάλως αποξηραμένους χειμάρρους, κλιτύς και πρανή εις τα οποία συναγελάζονται αι έρημοι εξοχικαί κατοικίαι πλείστων όσων κατοίκων του κλεινού άστεως, περισφίγγουσαι τα παράλια της νήσου πανταχόθεν, ως νέαι σεμεντοβαθμίδαι, και συγκρατούσαι εν τη βαθεία αγνοία των τον πολύτιμον και ελαχιστότατον χουν, ίνα μην αποδράμη εις τας θαλασσίους αβύσσους. Οι δε ιππεύοντες τας στρουθοκαμήλους, μετά το πέρας του περιηγητικού των γύρου, έχουν το προνόμιον να παραγγείλωσι την άμεσον παρασκευήν στρουθοκοκορετζίου ή autruche au vin εκ της ανυποτάκτου μεγαόρνιθος.
    Έτεροι, εναλλακτικώς περιηγούμενοι προτροπάδην, κάμνουν στάσεις εις τα ειδικώς διαμορφωμένα δημοτικά παρατηρητήρια δια να απολαύσουν τας πτήσεις των αγρίων συνθετικοπλαστικών σακκουλών, που ίπτανται προς νότον περιφούσκωτοι από τον επερχόμενον υετόν, και να τας φωτογραφήσουν.
    Εις τα ενδότερα της νήσου, μακράν των τρισμακαρίστων παραθεριστών, τέκνα άλλοτε συριανών γεωργών, την «ιεράν» γην των προγόνων μετονομάζουν εις οικοδομικά γήπεδα και την μοσχοπωλούν δια το «ιερόν» χρήμα, ενώ παραγγελιοδόχοι, επιτηδευματίαι, μεσίται μετακλεπτικών εταιριών, εργολήπται χερσέων μεγακτίσεων και επιγείων ουρανοδρομίων και αεροδιαδρόμων, ως νέοι στρατηλάται, οδηγούν σμήνη βαρελκούμενων προβοσκιδοφόρων, αγέλας ερπυστριοφόρων τεράτων μετ’ οδόντων και στομάτων και εκβραχίζουν, καταβροχθίζουν, λιθοκόπτουν, παρθενοφθορούν και ασελγούν παρά φύσιν οριζοντίως και καθέτως διεμβολίζοντες το Τοπίον με ρύμας, οδούς και ονόδους προφασιζόμενοι προσβάσεις και ράμπας προσπελάσεων εις τα τελευταία χορτολιβαδικά γήπεδα, όπου ανεγείρονται οικιστικά εξαμβλώματα κάθε γούστου και βαλαντίου δια τους εξαποδώ ερχομένους θερινούς οικιστάς, οίτινες αναζητούν μετ’ εμμόνου μανίας τας πανακείας, τα αγαπόχορτα και τα πορδόχορτα.
    Κατόπιν όλων αυτών, ουδ’ αυτός ο φανατικώτατος της προόδου πανηγυριστής θα ετόλμα τω όντι να ισχυρισθή ότι ηλαττώθη το ποσόν της λυμαινομένης τον κόσμον κερδοσκοπίας και τα ιερά των προαναφερομένων προγόνων οστά και οστάρια θα τρίζουν ως ώριμος υδροπέπων εν τινι του Αυγούστου νυκτί.

Εμμανουήλ Ροΐδης (1836 – 1904)
Αφιέρωμα στα 100 χρόνια από το θάνατό του
Πνεύμα Εμμ. Ροΐδου
Πέννα Τέου Ρόμβου

«Μεθύστε με τ' αθάνατο κρασί του (δύο χιλιάδες)'21»!

                                   Γράφει ο Αριστερίξ

Στην αρχή έπρεπε να πανηγυρίσουμε, γιατί ο Παπανδρέου έβγαλε πάνω στο τραπέζι το «περίστροφο» του ΔΝΤ...
Μετά, έπρεπε να πανηγυρίσουμε, γιατί η Μέρκελ πήρε το περίστροφο (και η συνέχεια είναι γνωστή)...
Στη συνέχεια, έπρεπε να πανηγυρίσουμε, γιατί ο Παπανδρέου μάς ανακοίνωσε με θαλασσινό φόντο - ίσως ήθελε κάτι που να προσιδιάζει με Φαλκονέρα - ότι η Ελλάδα μπαίνει σε ένα «μηχανισμό σωτηρίας» τόσο «σωτήριο», που η περιπλάνησή μας μέσα σ' αυτόν παρομοιάστηκε με «Οδύσσεια»...
Κατόπιν, έπρεπε να πανηγυρίσουμε, γιατί η κυβέρνηση πήρε τα λεφτά από τα δάνεια - τα οποία άρχισε ήδη να τα ξεπληρώνει ο λαός με το αίμα του - και τα έδωσε στους τραπεζίτες και στους βιομήχανους...Και να που τώρα πρέπει να ξαναπανηγυρίσουμε. Γιατί; Επειδή για «καλή μας τύχη», το μνημόνιο - «ευλογία» (κατά Πάγκαλο) δε θα είναι τριετές, όπως υποσχόταν το ΠΑΣΟΚ, αλλά θα γίνει... υπερδεκαετές!
Επί της ουσίας, τώρα:
Ακόμα κι ένας πρωτοετής φοιτητής οικονομικής σχολής γνωρίζει άριστα τι σημαίνει «επιμήκυνση». Για ένα δάνειο με «χ» επιτόκιο για «ψ» χρόνο αποπληρωμής, εφόσον ο χρόνος αποπληρωμής του επιμηκυνθεί, ευθέως ανάλογα θα αυξηθούν και οι τόκοι που απαιτείται να καταβληθούν για να εξοφληθεί.
Χωρίς να εισάγουμε τον αναγνώστη στις λαβυρινθώδεις προβλέψεις της δανειακής σύμβασης (επιτόκιο «Γιούριμπορ», ειδικές ρήτρες, εξέλιξη τοκοχρεολυτικής δαπάνης επί του εναπομείναντος κεφαλαίου κ.λπ.), ας δούμε «χοντρά - χοντρά» τι σημαίνουν τα προηγούμενα στην περίπτωσή μας:
Πρώτον: Για αυτά τα 110 δισ. ευρώ της «βοήθειας» με κοντά 5,5% που είναι το επιτόκιο, η Ελλάδα στην πενταετία θα πλήρωνε τόκους περίπου 25 δισεκατομμύρια. Τώρα τα τοκογλυφικά θα είναι πολλαπλάσια! Δεν υπάρχει κανένας σώφρων δανειζόμενος που να στήνει πανηγύρι για μια τέτοια εξέλιξη, που συνιστά τον ορισμό της χρεοκοπίας του. Μόνο οι «τοκογλύφοι», οι «κερδοσκόποι» (και οι συνεργάτες τους) έχουν λόγο να πανηγυρίζουν...
Δεύτερον: Αυτό το μνημόνιο διαρκείας συνεπάγεται ότι από σήμερα και τουλάχιστον για μια δεκαετία - δεκαπενταετία, ο ελληνικός λαός - λόγω των δανείων από την τρόικα και χωρίς να υπολογίζονται τα αστρονομικά τοκοχρεολύσια των προηγούμενων δανείων - θα υφίσταται μια επιπλέον ετήσια αφαίμαξη για αποπληρωμή τόκων (και μόνο τόκων) ίση κατά μέσο όρο με ένα μνημόνιο, όπως αυτό που εφαρμόστηκε το 2010. Ο,τι, δηλαδή, ζήσαμε το 2010 με τις μειώσεις μισθών, συντάξεων, δώρων, «λουκέτων» στην αγορά, ασφαλιστικό, ανεργία κ.λπ., μας «εξασφάλισαν» ότι θα το ζήσουμε επί... δέκα και δεκαπέντε!
Τρίτον: Η «επιμήκυνση» συνιστά μια επιπλέον ευρωενωσιακή θεσμική θωράκιση της έτσι κι αλλιώς προαποφασισμένης άγριας λιτότητας, η οποία, όμως, πλέον προσλαμβάνει απροσδιόριστη χρονική διάρκεια! Τα παραμύθια, επομένως, περί εξόδου της χώρας από την «επιτήρηση», από την «περιορισμένη εθνική κυριαρχία» και από το μνημόνιο το 2013, έληξαν! Προφανώς, όσοι πανηγυρίζουν, την ώρα που ο λαός εξανδραποδίζεται, για να θέλουν την Ελλάδα αέναα τυλιγμένη στην κόλλα του μνημονίου, κάτι θα κερδίζουν...
Ως εκ τούτου, και τουλάχιστον, μέχρι το 2021-δηλαδή ακριβώς με τη συμπλήρωση δύο αιώνων από την επέτειο της Επανάστασης του '21 και του «Ελευθερία ή θάνατος»- η Ελλάδα θα έχει γυρίσει, κοινωνικά και οικονομικά, 100 χρόνια πίσω.Μας έλαχε, τελικά, μια χώρα που δεν καταφέρνει να βρεθεί ποτέ τη σωστή ώρα στα ραντεβού της με την Ιστορία. Ισως γιατί συμβαίνει αυτά τα «ραντεβού με την Ιστορία» να τα κλείνει το ΠΑΣΟΚ των Παπανδρέου...

Ηθικά νικητές

Γράφει η Ρόζα

«Πολιτική κινητοποίηση» ονόμασε την πολιτική επιστράτευση η κυβέρνηση, επικαλούμενη τη διασφάλιση της κοινωνικής συνοχής της χώρας. Είχε ήδη δηλώσει πως θα προασπίσει το δημόσιο συμφέρον από την απεργία των ναυτεργατών. Πάει πολύ η κυβέρνηση, που τσάκισε δικαιώματα και κατακτήσεις των εργαζομένων με την απειλή της χρεοκοπίας για να σώσει το κεφάλαιο από την κρίση, να μιλά για δημόσιο συμφέρον. Είναι αδίστακτη ενάντια στο λαό και το απέδειξε και με την πολιτική επιστράτευση. Ξεδιάντροπα εξισώνει το δημόσιο συμφέρον με τα συμφέροντα του κεφαλαίου, του εφοπλιστικού και των άλλων τμημάτων του. Αν ήθελε πράγματι να προασπίσει το δημόσιο συμφέρον, αντί για επιστράτευση ναυτεργατών, θα πίεζε τους εφοπλιστές, που τους δίνει απλόχερα κρατικό χρήμα και ελευθερία να αυξάνουν τα ναύλα κατά το δοκούν, να ικανοποιήσουν τα αιτήματα και τις ανάγκες των ναυτεργατών. Τα επιχειρήματά τους για προβλήματα των νησιωτών δεν έπιασαν τόπο. Αυτοί έχουν πικρή πείρα, αφού βρίσκονται μόνιμα στο έλεος της ασυδοσίας των εφοπλιστών, μαζί με τους ναυτεργάτες, ελέω κυβερνήσεων. Την απαίτηση για βελτίωση της ζωής της ναυτεργατικής οικογένειας η κυβέρνηση τη θεωρεί βαρίδι για τα κέρδη των εφοπλιστών.
Το δημόσιο συμφέρον δεν είναι ενιαίο. Αλλο το συμφέρον των μεγαλοεπιχειρηματιών, άλλο, ταξικά αντίθετο, του λαού. Οι ναυτεργάτες κάνουν αγώνα πέρα για πέρα δίκαιο, είναι ηθικά νικητές. Ο αγώνας τους είναι σε όφελος του λαού κόντρα στο κεφάλαιο. Δείχνει ταυτόχρονα την ανάγκη ο αγώνας ενός κλάδου να γίνεται υπόθεση όλης της εργατικής τάξης και των συμμάχων της.

Δευτέρα, 29 Νοεμβρίου 2010

Όχι στο κλείσιμο- συγχώνευση σχολικών μονάδων της Σύρου

Η φετινή σχολική χρονιά αποδεικνύει στην πράξη τις συνέπειες της πολιτικής των περικοπών, της συρρίκνωσης του κοινωνικού κράτους και του Μνημονίου στο πεδίο του δημόσιου σχολείου. Η σχολική χρονιά ξεκίνησε με σημαντικές περικοπές στις λειτουργικές δαπάνες των σχολείων μέσω των σχολικών επιτροπών και με μια δραματική μείωση των μόνιμων διορισμών κατά 50% (2.825 διορισμοί σε πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση), την ίδια στιγμή, που αυξήθηκε δραματικά ο αριθμός των συνταξιοδοτήσεων (11.000), λόγω των αντιασφαλιστικών μέτρων της κυβέρνησης. Το Υπουργείο Παιδείας, για να αντιμετωπίσει τα οξυμένα προβλήματα που δημιουργεί η πολιτική της αδιοριστίας και των περικοπών στην εκπαίδευση, προχώρησε σε συμπτύξεις τμημάτων, αυξάνοντας τον αριθμό των μαθητών ανά τάξη, σε αντιπαιδαγωγικές μετακινήσεις μαθητών και σε εκτεταμένη χρήση ελαστικής απασχόλησης για τους εκπαιδευτικούς, με αποκλειστικό σκοπό να μειώσει το κόστος της εκπαίδευσης, χωρίς να λαμβάνει υπόψη του τις μορφωτικές ανάγκες των μαθητών/-τριών και τα εργασιακά δικαιώματα των εκπαιδευτικών.

Η έκδοση του νέου προϋπολογισμού για το 2011 σηματοδοτεί τη συνέχιση της ίδιας πολιτικής και προδιαγράφει τη χειρότερη χρονιά για το δημόσιο σχολείο σε όλη τη μεταπολιτευτική περίοδο. Η κυβέρνηση περικόπτει κατά 20% τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Παιδείας, ήτοι 1,25 δις ευρώ (6.283 δις έναντι 7.534 δις το 2010), υπερβαίνοντας κατά 600 εκατ. τις περικοπές που προέβλεπε και το ίδιο το Μνημόνιο. Σε συνδυασμό με τη μείωση των δαπανών κατά 500 εκατομμύρια στην τοπική αυτοδιοίκηση του «Καλλικράτη», δημιουργούνται, όπως εύκολα γίνεται κατανοητό, ανυπέρβλητα προβλήματα για την άμεση λειτουργία των σχολείων. Μια απλή ανάγνωση των αριθμών μάς οδηγεί στο αβίαστο συμπέρασμα πως η μείωση των διορισμών και η συνολική  συρρίκνωση των δαπανών για την εκπαίδευση θα οδηγήσει στη δραματική υποβάθμιση του δημόσιου σχολείου και στη αναπόφευκτη μετακύλιση του κόστους της δημόσιας εκπαίδευσης στους ίδιους τους γονείς.

Μέσα σε αυτό πλαίσιο της άγριας λιτότητας και των περικοπών, σχεδιάζεται από το Υπουργείο και τις αντίστοιχες περιφερειακές διοικήσεις, η συγχώνευση ακόμα και το κλείσιμο σχολικών μονάδων και η μεταφορά των παιδιών στα υπόλοιπα σχολεία. Η συρρίκνωση του σχολικού δικτύου που συμβαδίζει με αντίστοιχες προτάσεις για το κλείσιμο περιφερειακών πανεπιστημιακών τμημάτων αποτελεί μια σαφή επίθεση στη δημόσια εκπαίδευση. Η συγχώνευση-κλείσιμο σχολικών μονάδων θα έχει ως συνέπεια την υποβάθμιση της ποιότητας της παρεχόμενης εκπαίδευσης, θα δημιουργήσει ανυπέρβλητα εμπόδια στη λειτουργία των υπόλοιπων σχολείων, θα αυξήσει δραματικά την αναλογία μαθητών – εκπαιδευτικού και θα κατακερματίσει τον ενιαίο χαρακτήρα της σχολικής ζωής.

Η εφαρμογή αυτής της πολιτικής αποκτά μια ιδιαίτερη σημασία σε νησιωτικές περιοχές, όπως είναι οι Κυκλάδες. Η προοπτική της συρρίκνωσης του σχολικού δικτύου θα εντατικοποιήσει τις ενδοπεριφερειακές  ανισότητες, οξύνοντας τα ήδη υπάρχοντα κοινωνικά, οικονομικά και μορφωτικά προβλήματα των νησιωτικών περιοχών. Μια πρώτη, μάλιστα, γεύση της πολιτικής των περικοπών στο χώρο της Παιδείας και στα νησιά μας είχαμε με την ακύρωση ή την υποβάθμιση σημαντικών εκπαιδευτικών θεσμών όπως η δωρεάν ενισχυτική διδασκαλία στα Γυμνάσια και τα Λύκεια, το Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας (Σ.Δ.Ε.) ή, ακόμη, με την κατάργηση της δωρεάν μεταφοράς των μαθητών/-τριών των αθλητικών τμημάτων (Τ.Α.Δ.). Μια πολιτική που συνοδεύεται και από αντίστοιχες περικοπές και στον τομέα της υγείας. Έτσι, οι πολίτες των νησιωτικών περιοχών αναπόφευκτα θα βιώσουν με πολύ χειρότερους όρους τη συρρίκνωση των κοινωνικών αγαθών της υγείας και της παιδείας.

Θυμίζουμε, επίσης, πως οι συγκεκριμένοι σχεδιασμοί βρίσκονται σε πλήρη αντίθεση και με την ερμηνευτική δήλωση του άρθρου 101 του ελληνικού Συντάγματος, περί νησιωτικότητας, που επιτάσσει «τη διοίκηση και τον κοινό νομοθέτη … να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών περιοχών..». Πρόκειται, κατά συνέπεια, για ρυθμίσεις που είναι, όχι μόνο, καταφανώς κοινωνικά άδικες, αλλά κινούνται και στα όρια της αντισυνταγματικότητας. Από αυτή την άποψη, οι προτάσεις που κυκλοφορούν σε διοικητικό επίπεδο για το κλείσιμο-συγχώνευση, στη Σύρο, δύο δημοτικών σχολείων, ενός γυμνασίου και ενός λυκείου εκτιμούμε ότι αποτελούν ένα ακραίο μέτρο συρρίκνωσης των μορφωτικών δικαιωμάτων της τοπικής κοινωνίας και αποκαλύπτουν  το ψευδεπίγραφο χαρακτήρα των κυβερνητικών συνθημάτων για το «νέο σχολείο» και για το « πρώτα ο μαθητής». Αποδεικνύεται στην πράξη ότι οι σχεδιασμοί του Υπουργείου για το «νέο σχολείο» οδηγούν, όχι μόνο στην απαξίωση του δημόσιου σχολείου, αλλά ακόμα και σε λουκέτα έξω από τις σχολικές μονάδες. Είναι, πράγματι, προκλητικό μερικές εβδομάδες μόνο μετά τις εκλογές και τις ποικίλες υποσχέσεις για «ανάπτυξη», μέσω της μεταρρύθμισης Καλλικράτη, νησιωτικές περιοχές, όπως η Σύρος, να βρίσκονται κάτω από την απειλή του κλεισίματος σχολικών μονάδων και της καταπάτησης του κοινωνικού δικαιώματος στη μόρφωση και στην εκπαίδευση. Οι ήδη αδικημένες νησιωτικές περιοχές, που θα έπρεπε να λαμβάνουν επιπρόσθετους πόρους για την υγεία και την εκπαίδευση, φαίνεται να βρίσκονται στο στόχαστρο της πολιτικής των περικοπών και του Μνημονίου.

Η υπεράσπιση του δημόσιου σχολείου και ο αγώνας για να μην κλείσει ούτε ένα σχολείο δεν είναι υπόθεση μόνο του εκπαιδευτικού κόσμου. Είναι υπόθεση της κοινωνίας. Καλούμε, λοιπόν, όλους τους εργαζόμενους/-ες , τους γονείς, τους συλλόγους γονέων και κηδεμόνων και τις Ενώσεις Γονέων να υπερασπιστούν τη λειτουργία όλων των σχολείων και να ματαιώσουν στην πράξη κάθε προσπάθεια να συρρικνωθεί το σχολικό δίκτυο και να συγχωνευτούν ή και να κλείσουν σχολικές μονάδες. Καλούμε όλους τους αρμόδιους φορείς στη Σύρο και στα υπόλοιπα νησιά του νομού (δήμοι-νομαρχία) να τοποθετηθούν δημόσια, παίρνοντας σαφή θέση υπεράσπισης του δημόσιου σχολείου και της λειτουργίας του.

Διεκδικούμε :
·  Κανένα κλείσιμο- συγχώνευση σχολικής μονάδας.
·  Ανώτατο όριο 20 μαθητών ανά τμήμα στα δημοτικά, 15 ανά τμήμα στα νηπιαγωγεία, 25 ανά τμήμα στα γυμνάσια και τα λύκεια, 20 ανά τμήμα στις κατευθύνσεις των λυκείων και στην Τεχνική Επαγγελματική Εκπαίδευση, 10 ανά καθηγητή στα σχολικά εργαστήρια.
·  Αύξηση των δαπανών για την παιδεία στο 15% του τακτικού προϋπολογισμού. Καμιά επιπλέον επιβάρυνση στους οικογενειακούς προϋπολογισμούς για τη μόρφωση των μαθητών/τριών μας. Δημόσια δωρεάν παιδεία και υγεία για όλους. 

·  Κάλυψη όλων των πραγματικών αναγκών με οργανικές θέσεις για κάθε εκπαιδευτικό έργο στο σχολείο και να καλυφθούν ΤΩΡΑ οι πραγματικές ανάγκες με διορισμό μονίμων εκπαιδευτικών σε όλες τις θέσεις (δάσκαλοι, νηπιαγωγοί, εκπ/κοί ειδικοτήτων, ειδική αγωγή, αντισταθμιστική εκπαίδευση κ.λπ)  και βοηθητικού προσωπικού στο δημόσιο σχολείο. Καμιά μετακίνηση εκπαιδευτικού σε άλλα σχολεία. Σταθερή και μόνιμη εργασία για όλους. Όχι στην ελαστική εργασία και στην  άρση της μονιμότητας.  Κατάργηση της ωρομισθίας, του αναπληρωτή μειωμένου ωραρίου και του θεσμού του αναπληρωτή. Διορισμός όλων των αναπληρωτών και όσων έχουν υπογράψει έστω και μια σύμβαση στο δημόσιο σχολείο. Κανένας αναπληρωτής και ωρομίσθιος χωρίς δουλειά. Κατάργηση του αντιεκπαιδευτικού νόμου 3848/2010.
Τα Διοικητικά Συμβούλια
ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΔΑΣΚΑΛΩΝ –ΝΗΠΙΑΓΩΓΩΝ ΣΥΡΟΥ-ΤΗΝΟΥ-ΜΥΚΟΝΟΥ
Α΄ ΕΛΜΕ ΚΥΚΛΑΔΩΝ

Η

Παρασκευή, 26 Νοεμβρίου 2010

Το Φεστιβάλ Ταινιών Μικρού Μήκους Δράμας ταξιδεύει ..στη Σύρο (Δευτέρα 29 - Τρίτη 30 Νοεμβρίου , 21.00 μ.μ, κινηματογράφος ΠΑΛΛΑΣ)

 Στην Σύρο ταξιδεύει το Φεστιβάλ ελληνικών Ταινιών Μικρού Μήκους Δράμας, που φέτος κλείνει 33 χρόνια.
Το Φεστιβάλ Δράμας ξεκίνησε το 1978 ως πρωτοβουλία της Κινηματογραφικής Λέσχης  Δράμας. Έπειτα από μερικά χρόνια, το Φεστιβάλ υιοθετήθηκε από τον Δήμο Δράμας και στα μέσα της δεκαετίας του '80 από το ΥΠ.ΠΟ.
Το Φεστιβάλ Δράμας είναι ένας ζωντανός οργανισμός που εξελίσσεται και ανανεώνεται. Έτσι, εκτός από το Εθνικό Φεστιβάλ, τα τελευταία χρόνια διεξάγεται και το Διεθνές Φεστιβάλ , όπου διαγωνίζονται ταινίες κινηματογραφιστών απ' όλο τον κόσμο.
 Είναι πλέον γενική διαπίστωση και διεθνής η αναγνώριση του υψηλού επιπέδου των ελληνικών ταινιών μικρού μήκους. Οι θεατές στη Δράμα, αλλά και στις δεκάδες πόλεις όπου "ταξιδεύει" το Φεστιβάλ κάθε χρόνο, επιβεβαιώνουν  τα επιτεύγματα των νέων  κινηματογραφιστών.

Την Δευτέρα 29 Νοεμβρίου και την Τρίτη 30 Νοεμβρίου  στις 21.00 θα προβληθούν στον κινηματογράφο ΠΑΛΛΑΣ  οι βραβευμένες ταινίες του  Φεστιβάλ (ελληνικού και  διεθνούς τμήματος). (Προσοχή:To πρόγραμμα προβολών της πρώτης μέρας είναι διαφορετικό σε σχέση με αυτό της δεύτερης).
Η πρωτοβουλία της μεταφοράς των ταινιών του Φεστιβάλ στη Σύρο και η επιμέλεια της διοργάνωσης ανήκει στην τοπική ηλεκτρονική εφημερίδα ΑΠΟΨΗhttp://apopsy.blogspot.com/) .

Δείτε συνημμένα ή κατεβάστε το διήμερο πρόγραμμα των προβολών (PDF, 81KB) http://www.dramafilmfestival.gr/programme_taxideuei2010.pdf
Κατεβάστε την αφίσα του φεστιβάλ http://www.dramafilmfestival.gr/ekdiloseis2010b.jpg

Τρίτη, 23 Νοεμβρίου 2010

Ομιλία - συζήτηση :«ΠΡΟΕΦΗΒΕΙΑ & ΕΦΗΒΕΙΑ ΣΗΜΕΡΑ»

Η ΕΝΩΣΗ ΓΟΝΕΩΝ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΟΥΠΟΛΗΣ

Σας προσκαλεί στην ομιλία - συζήτηση που διοργανώνει
με θέμα:

«ΠΡΟΕΦΗΒΕΙΑ & ΕΦΗΒΕΙΑ ΣΗΜΕΡΑ»

με ομιλήτρια την

ΚΙΚΗ ΤΖΩΡΤΖΑΚΑΚΗ – ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΥ
(Εκπαιδευτικό, Συγγραφέα και  Σύμβουλο οικογένειας)

Πνευματικό Κέντρο Δήμου Ερμούπολης
Κυριακή 28 Νοεμβρίου 2010
Ώρα 6 μ.μ.

Δευτέρα, 22 Νοεμβρίου 2010

ΕΡΩΤΗΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΣΥΡΙΖΑ Ποιο είναι το μέλλον του ναυπηγείου της Σύρου;

"Το Ναυπηγείο στο Νεώριο της Σύρου  κατέχει μια δεσπόζουσα θέση στην οικονομία του νησιού και οι εξελίξεις που αφορούν τη βιωσιμότητά του έχουν άμεση αντανάκλαση στην τοπική κοινωνία.
Το σωματείο των εργαζομένων του ναυπηγείου Ελευσίνας, που ανήκει στον ίδιο όμιλο με το αντίστοιχο της Σύρου, με ανακοίνωσή του στις 3.11.2010 έθεσε επιτακτικά το ζήτημα της βιωσιμότητας του ομίλου και πιθανολόγησε τη μη δυνατότητα καταβολής του μισθού του Νοεμβρίου για το σύνολο των εργαζομένων και στα δύο ναυπηγεία.
Επειδή είναι ιδιαίτερα κρίσιμη και αναγκαία, με ειδική στρατηγική σημασία, η συνέχιση και η αναβάθμιση της λειτουργίας του Ναυπηγείου Σύρου με τη διατήρηση, αν όχι και τη διεύρυνση, των θέσεων απασχόλησης σε αυτό

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί

1.Είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης να συμβάλλει, και με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες, για την απρόσκοπτη συνέχιση της λειτουργίας του Ναυπηγείου της Σύρου με τη διατήρηση και διεύρυνση των σημερινών θέσεων απασχόλησης;
2.Σε ποιο χρονικό ορίζοντα θα γίνει η αποπληρωμή των παλαιοτέρων οφειλών του ελληνικού δημοσίου προς το συγκεκριμένο ναυπηγείο;
3. Σκοπεύουν να σχεδιάσουν και να αναπτύξουν μία εθνική ναυπηγική στρατηγική, ως θεμελιώδες συστατικό μιας σύγχρονης παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας; Προτίθενται στο πλαίσιο αυτό να μελετήσουν τη σκέψη για ένα ενιαίο, σύγχρονο, ανασυγκροτημένο δημόσιο ναυπηγικό φορέα, ικανό να αναζωογονήσει και να δώσει νέα ώθηση στην προώθηση και εξειδίκευση των ναυπηγικών δραστηριοτήτων στη χώρα μας;" ,
αναφέρουν σε ερώτησή τους στη Βουλή οι βουλευτές Θοδωρής Δρίτσας και Παναγιώτης Λαφαζάνης.